par Bon, les amis, accrochez-vous parce que je viens de tomber sur une histoire tellement surréaliste qu’on croirait à un sketch des Inconnus version tennis. Vous savez, ce moment où vous vous dites "non, c’est pas possible, quelqu’un me fait une blague" ? Eh bien, c’est exactement ce qui s’est passé début janvier 2026 au tournoi W35 de Nairobi. Et croyez-moi, même nous à BuzzDuSiecle.com, on a dû vérifier trois fois les sources avant de se dire que oui, c’est bien arrivé pour de vrai.
Une wild-card qui vire au cauchemar
Imaginez la scène : vous êtes Lorena Schaedel, joueuse allemande professionnelle, vous débarquez au Kenya pour un tournoi ITF (pour ceux qui ne suivent pas le tennis, c’est un circuit professionnel féminin, certes pas Roland-Garros, mais quand même du sérieux). Vous vous échauffez tranquillement, et là, on vous annonce que votre adversaire du premier tour est une certaine Hajar Abdelkader, 21 ans, qui a reçu une wild-card (une invitation spéciale des organisateurs).
Résultat du match ? 6-0, 6-0 en 38 minutes.
Vous vous dites "bon, une défaite classique contre une pro". SAUF QUE. Sauf que la perdante n’a marqué que 3 petits points sur l’ensemble de la rencontre. TROIS. Et encore, deux de ces points étaient des doubles fautes de son adversaire ! 😱
Les statistiques de l’apocalypse
Accrochez-vous bien, parce que les chiffres donnent le vertige :
- ✅ 20 doubles fautes commises (oui, VINGT)
- ✅ 13 aces encaissés
- ✅ 3 points marqués au total (dont 2 sur erreurs adverses)
- ✅ 38 minutes de match (le temps d’un épisode de série, quoi)
Pour vous donner une idée du niveau, sur les vidéos du match disponibles en ligne, on peut voir Hajar Abdelkader :
- Ne pas savoir de quel côté du terrain servir 🎾
- Lancer sa balle de service n’importe comment
- Adopter des positions au retour qui défient toutes les lois de la physique ET du tennis
Un internaute a résumé la situation avec une justesse chirurgicale : "Elle passe plus de temps à aller chercher les balles sur le court d’à côté qu’autre chose, la pauvre Schaedel". 💀
Internet s’enflamme (et on les comprend)
Évidemment, les réseaux sociaux se sont emparés de l’affaire plus vite qu’une balle de service de Nadal. Les commentaires oscillent entre l’incrédulité et l’hilarité :
"C’est de la famille d’une personne qui sponsorise le tournoi je pense ! Comme la somalienne au 100 mètres qu’elle a couru en 26 secondes 😆😆"
"Ma grand-mère jouait mieux"
"Une enfant de 8 ans qui joue pour la première fois la bat"
Certains ont même fait des comparaisons improbables : imaginez quelqu’un qui joue au bowling sans savoir dans quels trous mettre ses doigts, ou qui affronte un champion d’échecs sans connaître le déplacement du cavalier. C’est à peu près le niveau.
Tennis Kenya fait son mea culpa
24 heures après ce carnage sportif, la fédération kényane de tennis a finalement reconnu que, bon, peut-être qu’ils avaient fait une petite boulette. Une toute petite boulette de rien du tout. Genre accorder une wild-card professionnelle à quelqu’un qui n’avait manifestement jamais participé à un vrai match de tennis de sa vie.
📢 Leur explication officielle ? Ils se seraient basés sur les informations fournies par la joueuse elle-même, qui affirmait avoir une "expérience suffisante en compétition".
Ah bah oui, forcément, si elle le dit… On imagine bien le formulaire d’inscription :
- Question : Avez-vous déjà joué au tennis ?
- Réponse : Oui, une fois j’ai vu Roland-Garros à la télé.
- Tennis Kenya : PARFAIT, voici votre wild-card ! ✅
Pauvre Lorena Schaedel
Franchement, j’ai une pensée émue pour Lorena Schaedel dans cette histoire. La pauvre, elle s’attendait à un match de tennis professionnel et s’est retrouvée dans une sorte de… comment dire… d’initiation au tennis pour débutants ?
Plusieurs commentateurs ont souligné à quel point ce "match" devait être un calvaire pour elle. Imaginez : vous êtes pro, vous avez bossé toute votre vie pour ça, et là vous devez "jouer" contre quelqu’un qui ne sait même pas comment servir. C’est pas un match, c’est une séance d’entraînement avec des balles automatiques, sauf que les balles automatiques ont un meilleur niveau.
Un internaute résume : "Schaedel semble avoir un niveau de 30/2 😆 mais difficile de juger vu que l’autre ne joue aucune balle !"
Comparaison avec Eric "l’Anguille" Moussambani
Certains ont voulu comparer cette situation à celle d’Eric Moussambani, ce nageur équato-guinéen qui avait participé aux JO de Sydney en 2000 avec un niveau… disons… amateur. Sauf que comme l’ont justement fait remarquer plusieurs observateurs, ce n’est PAS DU TOUT la même chose.
🏊 Les JO : une question de représentation
Aux Jeux Olympiques, chaque pays a le droit d’envoyer des athlètes, même s’ils ne sont pas au niveau mondial. C’est l’esprit olympique : participer, représenter son pays, vivre l’expérience. Moussambani a au moins fini sa course (même si on a cru qu’il allait se noyer), et il n’a pris la place de personne.
🎾 Le W35 de Nairobi : une compétition professionnelle
Ici, on parle d’un tournoi professionnel avec de vraies joueuses qui bossent dur pour gagner leur vie et des points au classement. Une wild-card, c’est précieux : ça permet à une joueuse locale prometteuse ou à un talent émergent d’avoir sa chance. Là, cette place aurait pu (et dû) revenir à une vraie compétitrice.
Comme l’a dit un internaute : "Ici je pense que personne n’a pris de plaisir, et une joueuse digne de ce nom aurait pu avoir cette WC."
Les théories du complot (enfin, pas si complot que ça)
Évidemment, tout le monde se pose LA question : comment diable cette jeune femme s’est-elle retrouvée sur un court professionnel ?
Les hypothèses fusent :
💰 La piste du sponsor : Papa ou un membre de la famille serait propriétaire de l’hôtel qui loge les joueuses, ou sponsor du tournoi. Classique.
🤝 Le copinage : Relations avec les organisateurs du tournoi. Ça arrive plus souvent qu’on ne le croit dans le sport.
😬 L’incompétence pure : Tennis Kenya qui n’a tout simplement pas vérifié le niveau de la joueuse avant de lui filer une wild-card. Oups.
Un commentaire résume bien l’absurdité de la situation : "Elle est allée consciemment à Nairobi pour jouer un match de tennis pro alors qu’elle n’a jamais tenu une raquette de sa vie, comment c’est possible ?"
Le côté humain de l’affaire
Bon, entre deux éclats de rire, il faut quand même avoir une pensée pour Hajar Abdelkader elle-même. Certains internautes, plus empathiques, ont souligné à quel point la situation devait être humiliante pour elle.
"Ça me met un peu mal à l’aise. Faire débuter une inconnue qui manque de pratique et sans doute de conseils contre une joueuse qui a déjà participé à plusieurs tournois, je trouve ça cruel."
C’est vrai que, vue sous cet angle, l’histoire est moins drôle. Imaginez-vous propulsé(e) sur une scène professionnelle sans aucune préparation, devant des caméras, avec le monde entier qui vous regarde vous planter lamentablement. Ça doit pas être la joie.
Comme l’a gentiment écrit quelqu’un : "J’espère que cela lui aura donné l’envie de jouer au tennis et de trouver un club pour s’entraîner. Allez Hajar 🤗, tu auras au moins fait parler de toi une fois dans ta carrière."
Les leçons à tirer de ce fiasco
Cette histoire rocambolesque nous rappelle plusieurs choses importantes :
📋 Les wild-cards, c’est sérieux
Les invitations dans les tournois pros ne devraient pas être distribuées comme des bonbons à Halloween. Elles ont une vraie valeur et doivent revenir à des joueuses qui le méritent.
🎯 La responsabilité des organisateurs
Tennis Kenya a clairement failli dans sa mission de vérification. Quand on organise un tournoi professionnel, on a une responsabilité envers TOUTES les participantes, y compris celle qui reçoit la wild-card.
🌍 L’image du tennis africain
Cette affaire n’aide pas vraiment à crédibiliser le tennis en Afrique, alors qu’il y a plein de vraies joueuses talentueuses sur le continent qui mériteraient l’attention.
😅 Internet n’oublie jamais
Les vidéos du match circulent toujours en ligne. Hajar Abdelkader restera probablement dans les annales du tennis pour les mauvaises raisons. Dur.
Et maintenant ?
La question que tout le monde se pose : qu’est-ce qui va changer après ce fiasco ?
Tennis Kenya a promis de revoir ses procédures d’attribution des wild-cards. On l’espère bien ! Peut-être qu’à l’avenir, ils demanderont… je sais pas, moi… une petite vidéo de la joueuse en train de servir ? Un classement ? N’importe quoi qui prouve qu’elle sait au moins tenir une raquette ?
Quant à Hajar Abdelkader, on ne sait pas trop ce qu’elle devient. Espérons qu’elle a pris quelques cours de tennis depuis (elle ne peut que progresser, remarquez). Ou alors qu’elle s’est découvert une passion pour un autre sport. Le curling, peut-être ? 🥌
Voilà, les amis, l’histoire complètement dingue du match le plus surréaliste de 2026. Preuve que dans le sport comme ailleurs, la vérité dépasse parfois la fiction. Et franchement, même les scénaristes les plus créatifs n’auraient pas osé imaginer un truc pareil.
Maintenant, si vous m’excusez, je vais aller m’entraîner au tennis. Après tout, si Hajar a pu obtenir une wild-card pour un tournoi pro, tout est possible ! 😂🎾
